Sotsiaaldemokraatlik erakond, Eesti Keskerakond ja Eesti Reformierakond  sõlmisid täna Põltsamaa vallas koalitsioonileppe.

Sotsiaaldemokraatlikule erakonnale kuulub uues koalitsioonis vallavanema ning Eesti Keskerakonnale vallavolikogu esimehe koht.  Vallavolikogu aseesimehe koht jääb Eesti Reformierakonnale. Detailne koalitsioonilepe on ette valmistamisel ja allkirjastatakse lähiajal.

Osapooled leidsid, et tegu on piirkonna huve järgiva kokkuleppega, mis on koostatud kõigi osapoolte valimislubadusi arvestades.  Kokkuleppe teinud  isikud kinnitavad, et  kokkuleppeni aitas jõuda kõigi osapoolte soov panustada piirkonna arengusse.

Sotsiaaldemokraatlikule erakonnale kuulub Põltsamaa valla 23 liikmelises volikogus 7 kohta, Eesti Keskerakonnale 3 kohta ning Eesti Reformierakonnale 2 kohta.

Lisa kommentaar

Turvakood
Värskenda

Kommentaarid  

#26 Valija2 2017-10-21 15:33
Ei tea millal kohalikud omavalitsused migratsioonipoliitikat tegema hakkasid??? Ei maksa riigi ja kovi juhtimist ühte patta panna. Ja ikka ei saa aru miks 15 aastat valda juhtinud vallavanemad paremad peaksid olema. Muud ei kuule, et noored lähevad ära, aga nüüd kui üks valda juhtima hakkab on häda käes.
Tsiteeri
#25 Analüütik 2017-10-21 11:43
Minu töökoht ei sõltu nendest valimistulemustest, aga kurb on vaadata eemalt, kuidas üks noor kehkenpüks lihtsalt arvab, et tema peab vallavanema koha saama. Endine Pajusi vallavanem sai enam-vähem sama arvu hääli, nii et ma ei arvaks et keegi on nii suur häältemagnet. Ma küll ei ela igapäevaselt Põltsamaal, aga ei ole ka kuulnud inimeste rahulolematust Reet Alevi aadressil. Euroopa huviorbiit olid hoopis Austrias toimunud valimised ja partei, kes võitis sai 31% häältest ja asus läbirääkima teiste parteidega ning protsess võtab rohkem aega, kui nädal. Mis oli Sebastian Kurzi edu võti? Migratsioonipoliitika. Milline on sotside migratsioonipoliitika? Seda ei mainitud valimiskampaania ajal. Ei tasu rõhuda muutustele, sest Põltsamaal olid sotsid ning Puurmani vallavanem ja Põltsamaa linnapea jätkavad võimu juures. Lessons learnt.
Tsiteeri
#24 Mees 2017-10-21 11:17
Kokkuvõtteks hää anektoot: Kolm meest tunnelis. Pessimist - siin on lootusetult pime, optimist - pole hullu, tunneli lõpus paistab valgus, realist - appi, see on rong!!! Aga rongijuht näeb ainult kolme mõttetult sebivat meest, kes midagi muuta ei saa.

Nii ka siin: Pessimist arvab, et kõik on läbi, optimist - kõik on hästi ja veel paremaks läheb, realist - nende ülesannete ja sellise rahastamise juures ei saagi oluliselt midagi muuta! Aga keegi kuskil kaugel ja kõrgel on rahul, sest mida enam võõrandub rahvas omavalitsusest, seda lihtsam on valitseda!
Tsiteeri
#23 Kalle 2017-10-20 22:52
No see on suhteliselt lihtsasti aimatav, mis toimus. Valimistel enim hääli saanud mees nõudis endale valimisliidult vallavanema kohta (seda kinnitas ta ise ühes artiklis). Valimisliit, kes oli siiski kokku saanud oluliselt rohkem hääli, kui SDE, põhjendatult keeldus sellest. Kuna võimuiha oli aga nii suur, siis otsiti uusi ja võimalusi ja oldi valmis valijate poolt üle kolmandiku hääli saanud erakond kättemaksuks välja jätma. See saab olema muidugi Phyrrose võit ja Põltsamaa piirkonna rahvale näkku sülitamine, kui enim hääli saanud valimisliit sedasi kõrvale jäetakse. Edaspidi ei tasu SDE-l hääli Põltsamaalt oodata.
Tsiteeri
#22 valija 2017-10-20 17:20
Need valimised on üks suur pettumus, miks neid korraldatakse ma ei mõista, puhas klounaad. Kõige rohkem hääli saanud erakond lükati lihtsalt kõrvale. Mida teavad need, kes pealinnas aastaid elavad, või need kes hakkavad ajama ainult seda rida mis neile kasulik ja mis neile meeltmööda. Kurb, et asi p....s!
Tsiteeri
#21 Valija2 2017-10-20 16:20
Lihtalt mainin, et ka opositsioonis olles saab edukalt koostööd teha. Ja ei tea mis imet seal valdades eelnevalt tehtud on, et sealt tulevatelt kandidaatidelt imet oodatakse. Enamik VL inimestest on erakondadega seotud ja eelmistel valimistel erakondade nimekirjades kandideerinud. Eesmärk peaks kõigil ühine olema- uues olukorras Põltsamaa valda võimalikult hästi juhtida ja kibestumus selja taha jätta. Loodame parimat!
Tsiteeri
#20 Reet Alev 2017-10-20 12:47
Teadmiseks, et Sotsiaaldemokraadid ei käinud enne valimisi valimisliiduga Ühine Põltsamaa rääkimas. Oleme kohtunud kahel korral pärast valimisi - 16. oktoobril ja 18. oktoobril.

Valija! kirjutas:
Kallid valijad, oh, kui Te teaks vaid tagamaid. Sotsid käisid enne valimisi rääkimas VL-ga, et peale valimisi koalitsioon moodustada, kuid VL näitas neile ust,kuna oldi nii kindlad, et nende vallavanemakandidaat võidab! Kui sind ühe korra on minema saadetud, siis miks sa peaksid uuesti minema ust kraapima? Kui ei tahetud, siis ei tahetud. Nüüd on tulemus käes ja ollakse opositsioonis, sest sotsid valisid endale uued kaaslased!Ja teadmiseks, väikest valda ei juhita erakonna peakontorist vaid vallast kohapealt! Kurb, et valijale maalitakse üks pilt ja reaalne elu, mis vallas suletud uste taga käib on hoopis midagi muud.
Tsiteeri
#19 valija7 2017-10-20 12:21
Masendav, taandareng jätkub veel neli aastat.
Tsiteeri
#18 Mihkel 2017-10-20 10:37
Ma ei kujuta ette, aga kui peaksin ise laua taga läbirääkimisi, siis selline jutt ei tundu eriti koostööd toetav https://tartu.postimees.ee/4278777/haaltemagnet-lepib-vaid-vallavanema-kohaga
Tsiteeri
#17 Valija! 2017-10-20 09:49
Kallid valijad, oh, kui Te teaks vaid tagamaid. Sotsid käisid enne valimisi rääkimas VL-ga, et peale valimisi koalitsioon moodustada, kuid VL näitas neile ust,kuna oldi nii kindlad, et nende vallavanemakandidaat võidab! Kui sind ühe korra on minema saadetud, siis miks sa peaksid uuesti minema ust kraapima? Kui ei tahetud, siis ei tahetud. Nüüd on tulemus käes ja ollakse opositsioonis, sest sotsid valisid endale uued kaaslased!Ja teadmiseks, väikest valda ei juhita erakonna peakontorist vaid vallast kohapealt! Kurb, et valijale maalitakse üks pilt ja reaalne elu, mis vallas suletud uste taga käib on hoopis midagi muud.
Tsiteeri
#16 entusiast 2017-10-19 21:03
kui terve mõistus oleks peale jäänud, siis oleks koalitsiooni võetud ka VL. Loodan väga, et õbluke koalitsioon ei tingi 4 aastast mõttetut võimuvõitlust ja ebastabiilisust. samuti loodan, et vallavanema koha nõudmisele kindlaksjäänu suudab muudatused ellu viia ning uued, vajalikud, oodetud ja loodetud tuuled puhuma panna. oleks väga suur pettumus kui see nii ei läheks. Jõudu!
Tsiteeri
#15 Valija. 2017-10-19 20:33
Kahju. Valimisliit sai rahva poolt kõige enam hääli ja nüüd hoopis opositsioonis. Tunnen, et mulle kui valijale oleks "justkui peale astutud". Ja valda hakkab juhtima inimene, kes teavitab, et tema vähemaga kui vallavanema kohaga ei lepi. Sellised ambitsioonid ja soov võimule pääseda ei ärata just usaldust. Ja Tallinnast juhtimine... . Ei ole hea tunne. Aga tuleb mõelda positiivselt ja paluda tarkust ja tasakaalukust. Loodame.
Tsiteeri
#14 Guest 2017-10-19 19:39
sekundeerin valija3 kirjutas:
Kahjuks sellise kamba peale noored küll tagasi ei tule.


Ei usu, et teise kambaga noored tagasi tulevad..
Tsiteeri
#13 ka valija 2017-10-19 17:41
Kahju, oli muutuste võimalus, kuid valitud ei suuda sellest kinnihaarata. Kohalikku elu peaks arendama ja juhtima kohalikud, mitte erakondade peakontorid.Volikogu jääb edasi kummitempliks, kus lihtsalt kinnitatakse ettesöödetuid otsuseid.Ei kujuta ette kuidas volikogu esimees ja aseesimees Tallinnast volikogu juhivad.
Tsiteeri
#12 tom 2017-10-19 14:18
VL ja kesk olnuks loogilisem lahendus.
Tsiteeri
#11 qwerty 2017-10-19 12:42
qwerty kirjutas:
Ah, pole paanikaks põhjust. See kolmikliit niikuinii kaua ei kesta. Kui volikogu hakkab otsuseid tegema häälteenamuse alusel, siis teeb sotside teerull oma töö ära, aga seda partnerid kaua ei kannata. Kui aga lepitakse kokku, et otsused tehakse konsensuslikult, siis on väga raske otsuseni jõuda, ehkki on võimalik ja sel juhul võiks koostöö ka toimida. Elame-näeme. Vara veel kisada:)


Parandus: kui koalitsioon hakkab otsuseid tegema ...
Tsiteeri
#10 qwerty 2017-10-19 11:59
Ah, pole paanikaks põhjust. See kolmikliit niikuinii kaua ei kesta. Kui volikogu hakkab otsuseid tegema häälteenamuse alusel, siis teeb sotside teerull oma töö ära, aga seda partnerid kaua ei kannata. Kui aga lepitakse kokku, et otsused tehakse konsensuslikult, siis on väga raske otsuseni jõuda, ehkki on võimalik ja sel juhul võiks koostöö ka toimida. Elame-näeme. Vara veel kisada:)
Tsiteeri
#9 ka valija 2017-10-19 11:10
Meie väikeses vallas pole minu meelest eriti suur roll erakondadel vaid hoopis inimestel, kes teevad otsuseid ja tahavad valla arengusse panustada. Valimistulemustest on näha, et inimesed ootavad muutusi (miks muidu sai noor ja Põltsamaa piirkonna jaoks uus inimene nii palju hääli?). Kõigil volikokku valitutel on võimalus ju kaasa rääkida ja ettepanekuid teha. Valimisliidu nimekirjas on palju selliseid inimesi, kes on aastaid olnud vallavanemad ja volikogude juhid ning kindlasti oli nende soov jätkata juhtidena, kuid otsuste tegemine jääb ju ikka neile (volikogule, kuhu kuuluvad ka Valimisliidu inimesed), sest just volikogu on omavalitsuse korraldav kõrgeim otsustusorgan, kellel on õigus korraldada valla elu-olu.
Tsiteeri
#8 sekundeerin valija3 2017-10-19 10:19
Kahjuks sellise kamba peale noored küll tagasi ei tule.
Tsiteeri
#7 valija3 2017-10-19 09:43
Osapoolte soov panustada arengusse, haige jutt. Vanadel olijatel oli mõistlik ennast heale kohale ära kindlustada. Ka reformierakonna 2 inimest liitusid sotsidega, et jumala eest saaks natukene parema koha. See arengusse panustamine on sisutu jutt, lihtsalt üks mulli puhumine. Tähtis on ikka säilitada endal soe koht volikogus ja järelikult pakkusid sotsid reformile natukene parema koha kui VL Põltsamaa.

Igatahes usun, et paljudel reformi valijatel suur pettumus. Lubasite uuendada ja mida kõike veel. Nüüd muutuvad endine Pajusi ja Põltsamaa vald täpselt samasuguseks nagu on meil Põltsamaa linn. Linn kus isegi ei ole sõidetavaid teid !

Sellise volikoguga ja suhtumisega te noori Põltsamaale tagasi ei saa.
Tsiteeri
#6 Guido 2017-10-19 09:11
Kahju et nii jälle läks.Opositsioonis olles ei ole võimalik eriti midagi ellu viia.4aastat tagasi oli samasugune olukord ja inimesed, kes siis tahtsid midagi muuta on nüüdseks loobunud.
Olen kindel, et sotside ja VL koalitsioon oleks olnud tulemuslikum.
Tsiteeri
#5 Valija 2 2017-10-19 08:32
Absurd. Jusiis reformile ja kesikutele pakuti Sotside poolt paremad kohad kui VL poolt. Reform käis ja kerjas hääli, lubas ehitada promenaade jne, aga seda poleks uskunud, et liitub sotsidega, kes on Põltsamaa linna reguleerinud juba mitu aastat. Mitte midagi nad pole korda saatnud, istuvad oma sooja kohapeal, absurd! Nüüd siis juhtub Pajusi ja Põltsamaa vallaga sama. Meie demokraatlik riik, enim hääli saanud liit peab leppima kaotusega, sest kaotajad on oma suures hirmus liitunud. Pettumus ka reformierakonnas. Üle terve Eesti te rabelete, et jumala eest te ülimad olete. Siiani on mulle teie idealoogiad meeldinud, kuid nüüd kus te jooksite sotside juurde vaid abiesimehe koha pärast, siis täielik pettumus.
Riigikogu valimistel igatahes reformi usaldada ei saa. Jooksevad sotside saba alla !

Pettumus! Asjalikud VL inimesed jääti lihsalt kõrvale.
Tsiteeri
#4 Valija 2 2017-10-19 07:36
Paistab, et eesti erakonnapoliitika on üks suur häma valija eksitamiseks. Kui on vaja kellelegi ära panna, on kõik erakonnad ühise asja eest väljas, et jumala eest keegi nende mängumaale ei kipuks!
Tsiteeri
#3 valimisliidu valija 2017-10-18 23:49
Kas parteipoliitika segab nii palju, et ei saa asjalikke inimesi võimu juurde lubada...või siis vanad olijad kardavad, et ei saa mujal tööd.
Tsiteeri
#2 VAATLEJA 2017-10-18 22:38
Üks inimene, kes enam ei ela Põltsamaal ütles 5-6 aastat tagasi: Põltsamaa ainus äri võiks olla kaabu, kepi ja prilli pood, sest noored lahkuvad ja edasiminekut ei ole ega tule !
Nüüd jälle 4 aastat jätku ja mitu noort selle ajaga veel lahkub ? Igatahes võimalust muutuśteks ei tule - või keegi väidab vastupidist ?!
Tsiteeri
#1 Valija 2017-10-18 22:17
Kuidas on see võimalik, et võitja partei jääb opositsiooni demokraatlikus riigis????
Tsiteeri